Dvärgsäkringar vs Gängsäkring

Dvärgsäkringar vs Gängsäkring

Jag bor i ett nybyggt flerbostadshus och har en undran om säkringsproblematik. I lgh sitter 10A dvärgsäkring av typ C i central i källaren sitter 20A dvärgsäkring typ C. En lampa kortslöt sig och säkringen för den gruppen gick. Men hela lägenheten blev utan ström. Nere i källaren så hade den 3 poliga 20A löst ut och slagit av alla 3 faserna. Vad jag har hittat så har alla typ C samma utlösningskareakteristik X antal gånger säkringsmärkningen. Min undran är. Borde inte säkringen i källaren var uppdelad på 3 stycken en för varje fas! Borde inte säkringen i källaren ha en trögare funktion som typ gängsäkringarna har. Åker vi iväg 1 månad och detta sker så står hela lägenheten utan ström i en hel månad. Allt i frysen förstört, inga timers som ger sken av att man är hemma funkar. Internet ur funktion så man kommer inte åt sitt nätverk med smarta funktioner mm. Jag har hört med en del och de rekommenderar gängsäkringar i centralen innan lgh. Vad är praxis i nybyggen i dag. Finns elen med i bygglovet?

Svar:

Det verkar feltänkt om än inte otillåtet.
Även om standarder i dag godkänner dvärgbrytare som huvudsäkringar så påtalas på flera ställen att selektiviteten ska upprätthållas. Det finns dvärgbrytare, typ D, som är trögare och skulle vara relevant i detta fall.
Att dessutom använda en trepolig dvärgbrytare innebär naturligtvis en risk, som du redan upplevt, att hela lägenheten, eller huset för den delen, slocknar. Det finns dock inte något regelverk som förbjuder detta förutom i medicinska utrymmen.
Jag skulle påtala detta för anläggningsinnehavaren, vilka risker och olägenheter detta innebär.

Vem är det som svarar?

Sök bland frågor och svar